Félicitations à l'Equipe pour la qualité de sa synthèse des réponses au questionnaire sur le sujet, qui est publiée dans l'ECHO No2. J'en retiens que <br />
90% des Pontassons (ayant répondu au questionnaire) souhaitent "LA DIMINUTION DU FLUX DES VOITURES ET CAMIONS TRAVERSANT LE VILLAGE" et les conséquences en découlant: sécurisation des piétons, désencombrement de la place et amélioration de l'image du bourg.<br />
<br />
Etant donné que la DEVIATION est l'unique moyen de satisfaire ce souhait de la quasi-totalité des suffrages exprimés, je pose la question: <br />
L'EQUIPE VA-T-ELLE MAINTENANT METTRE CE PROJET EN TETE DE SES PRIORITES ?? <br />
Il me semble qu'elle y est démocratiquement contrainte! Si elle ne le fait pas, cela reviendrait à dire à la population: "On vous a consultés pour du beurre"<br />
<br />
RAPPELS<br />
- Réponse de l'Equipe sous le titre "Personnes associées" du 30/09/08 = Nous n'avons pas insisté auprès du Conseil Général pour inscrire la déviation (dans le PADD) car ce projet n'était pas dans ses "tuyaux"<br />
- Mon commentaire sous le titre "La déviation et le CG" du 02/10/08 expliquait comment il serait facile, selon moi, de convaincre le CG pour peu que l'Equipe en ait la volonté.<br />
<br />
SUITE: Est-il encore possible d'inscrire la déviation dans le PADD bien qu'il soit "enfin arrêté" d'après l'ECHO ?? <br />
Mieux vaudrait ré-ouvrir un dossier que de le clôturer contre le souhait massif de la population, me semble-il.<br />
Dans le cas contraire, est-il administrativement possible d'inscrire la déviation dans le programme PAS ?? <br />
Selon "Réponse à Roland" de l'Equipe du 29/09/08 sur le blog, PAS = financement européen pour les villages proches des stations de ski qui est à demander via la Région PACA à l'échelle de la vallée.<br />
Au fait, quand est-il prévu que les experts de la Région (mentionnés dans cette réponse) commencent à travailler sur le diagnostic ??<br />
<br />
L'Equipe rappelle dans l'ECHO que son principal objectif pour le PADD était: "Travailler sur l’attractivité du chef lieu pour améliorer l’image de la commune et renforcer son cœur de vie"<br />
Un tel objectif, forcément partagé par tous les habitants de PdF, ne serait que "des mots" si l'Equipe rejetait le moyen essentiel pour l'atteindre; c'est à dire la déviation.<br />
<br />
Enfin le Mot du Maire dans l'Echo nous fait part des difficultés de sa tâche (que j'imagine facilement) … mais aussi de son enthousiasme et de sa volonté d'avancer.<br />
En réponse, je lui dis "Chiche, pour la déviation !" en lui adressant ainsi qu'à l'Equipe mes vœux les plus sincères pour 2009.